矛盾纠纷就如塞坝淤泥，通塞清淤就能防止堤坝垮塌，就如在诉源治理中，主动融入社会治理大格局，充分发挥诉前调解“清淤”作用，让矛盾纠纷“渠道”通起来，才能化解怨气，维护社会和谐稳定。今年以来，平罗县法院姚伏人民法庭将矛盾纠纷不仅坚持摸清诉源，更坚持化解在诉前，两个多月收案31件，结案22件，其中调解13件，7件案件当庭履行（4件履行完毕，3件部分履行）。案件撤诉4件，判决5件，调撤率达77.2%。另有4件案件在诉前已全部办结，案件未进入诉讼阶段欠款人便已履行还款义务。

姚伏人民法庭充分发挥诉源治理网格员优势，对来诉案件坚持“一看一听”，即看诉状内容，听当事人及网格员陈述。通过“一看一听”，案件矛盾焦点已经明了，法官化解矛盾纠纷的思路也就有了。经总结归纳，法庭收案类型主要集中在买卖合同与民间借贷方面，且都是欠款时间较长的纠纷。法官通过与当事人双方沟通，了解到欠款的主要原因就是无法一次性支付，或者购买的东西有质量问题等。针对不同当事人，法官根据当事人特点采用不同方式耐心释法析理，做到让当事人清楚自己提出的诉求和理由是否合乎法理、情理，自己的主张是否有证据支持，以及对方是否认可自己的意见等等。当双方当事人对自己的主张有法律上的认识后，再通过情理来解开双方当事人之间多年来因为债务而形成的心结，最后能够理清债务、恢复情谊，让群众的诉求获得“双赢”。

一看

一听

在宋某春诉宋某喜的民间借贷案件中，原告和被告双方是亲戚关系，八年前被告宋某喜向原告宋某春借款3万元，并出具了欠条，但是在还款过程中出现被告断断续续履行义务，甚至不还的现象，导致双方债务数字混乱，后原告依据欠条金额起诉至法院。法官了解纠纷产生的原委后，便及时组织双方当事人调解，帮助双方回忆还款情况，在二人你一言我一语中，法官引导原、被告从难以算清到一笔一笔理清账目，最终双方一致认可还了2万元，下剩1万元未偿还。渐渐的被告没了最初的剑拔弩张，原告没了之前的盛气凌人，并且被告当庭偿还元，剩余元约定年底还清，原告也欣然同意。

一场在法官看来再小不过的案子，但对当事人来说有可能因为小纠纷积攒成大矛盾，事情能圆满地解决，让双方消除的不仅是债务，更是怨气。耐心调解，及时履行，不仅挽回的是经济损失，更挽回的是和谐、是亲情和友情。

供稿：金婧、禹红智

原标题：《平罗县法院优化诉源治理模式以主动“清淤”代替被动坐堂办案》